A napokban egy magáncég járművein tűnt fel az Országos Mentőszolgálat arculati elemeit tartalmazó címer, egy Veszprém megyei választási plakáton pedig egy képviselőjelölt öltött magára egy, a mentőkéhez kísértetiesen hasonló egyenruhát. Az OMSZ szerint a szimbólumok eltulajdonításának következményei lesznek.
Odamondogatósabb szerepre készült a miniszterelnök a Népszabadság információi szerint, és elképzelhető, hogy bevisznek egy ütést a Jobbiknak még a tapolcai választás előtt. Viszont van, ami miatt tényleg aggódik Orbán környezete.
A kedd délutáni ülésen a kétharmados törvény elbukása mellett arról is egyeztettek, hogy mi legyen a stratégia a tapolcai választási kampányban.
A Századvég stratégiai igazgatója az elveszített veszprémi időközi választás utáni, a tapolcai választás előtti helyzetet helyezte más megvilágításba. Szerinte az a kérdés, hogy mi a fontosabb, a kormányzás vagy a választás, és ha a kormányzást helyezik előtérbe, az hosszú távon győzelemhez vezethet.
Kedden kétharmados törvényekről szavaz a Ház. A Fidesz nem különösebben aggódik, de azért Rogán Antal a frakcióülés elején és végén is emlékeztette a tagokat a megjelenésre. Szó volt a Buda-Cash-ügyről is, amelynek Rogán szavai szerint a Fidesz kommunikációjában "a második szocialista brókerbotrányként" kell megjelennie.
A veszprémi eredményekre reagáló írásában a jobboldali hetilap főszerkesztője lehangoló közállapotokról számolt be, és az M1-nek is odaszúrt egyet. Bencsik András szerint jól jön a jobboldalnak a pofon, mert most lesz rá módja, hogy helyrehozza hibáit.
Gulyás Gergely az ATV-ben reagált a Századvég-vezető nyilatkozatára, miszerint "óriási tévedésben" vannak azok a jobboldali értelmiségiek, akik "még mindig azt gondolják, hogy az 1998 és 2002 közötti Magyarország valóban polgári Magyarország volt". A parlament fideszes alelnöke szerint G. Fodornak sok jó megszólalása volt, de ez nagyon távol áll attól, amit a Fidesz-KDNP gondol.
Akár kormányszerkezeti átalakításokkal járó következményei is lehetnek a veszprémi választás elvesztésének – írja a HVG e heti száma.
Az igazságügyi tárca felületesnek és egyoldalúnak tartja az Amnesty International jelentését, amely több ponton kritizálja a magyar állam működését. Az IM tételesen válaszol a jelentésben szereplő kifogásokra, a veszprémi időközi választással igazolják például, hogy nem lejt a pálya a választási rendszerben.
A veszprémi választás után kialakult politikai helyzetet elemzi a belga La Libre Belgique, a Le Monde és a Die Zeit is.
Két német lap, a konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) és a liberális Süddeutsche Zeitung kedden kommentárt és beszámolót közölt a veszprémi választásról. Osztrák lapok is kommentárokat jelentettek meg a Fidesz vereségéről az időközi választáson.
A civil tüntetéseket és Simicska Orbán elleni kirohanását tartja a veszprémi Fidesz-vereség fő okainak a BBC tudósítása.
Kormánypárti képviselőket kérdeztünk arról, hogy minek köszönhető a veszprémi választási vereség, hogy milyen stratégiaváltásra gondolhatott Navracsics Tibor, és mire célozhatott Orbán Viktor, amikor azt írta, nem ülhetnek tovább a babérjaikon.
A lengyel Rzeczpospolita a veszprémi választás eredményével foglalkozott. A lap szerint nagy meglepetés, hogy egy ellenzéki jelölt futott be győztesként Veszprémben. Bár ez nem jár gyakorlati következményekkel, a mandátum elvesztésének jelképes súlya van mind a párt, mind a miniszterelnök számára – írták.
A DK-s képviselő azt állította, hogy Schiffer András Veszprémben Kubatov Gáborral töltötte a hétvége jelentős részét. Az LMP tagad, emellett bepereli és fel is jelenti Varju Lászlót.
Délben ült össze a Fidesz elnöksége Orbán Viktor vezetésével. Bár az ülésről nem szivárogtak ki információk, minden valószínűség szerint az elvesztett veszprémi időközi választás a téma.
Az Alkotmánybíróság felmentette Kész Zoltánt, pedig korábban a Kúria elmarasztalta a Veszprémben győztes független jelöltet, pusztán azért, mert a kampányban kamujelölteknek nevezte ellenfeleit.
A veszprémi választást követően hétfőn összeült a Fidesz elnöksége, de senkinek nem vették fejét az eredmény miatt, arról viszont megoszlanak a lapinformációk, hogy meglepődött-e a vezetés az eredményen. Egy VS.hu-s forrás szerint Orbán Viktor is megértette, hogy mást és másként kell csinálniuk, így már pénteki évértékelő beszédében arra készül, hogy jelezze, érti a választók igényét a változtatásra
Az Origo.hu megszámolta, hogy hány hír előzte meg a köztelevízió híradójában a vasárnapi veszprémi időközi választásról szóló beszámolót. Tizenhat.
Nincs helye illiberális erőknek Európában – hangoztatta Gianni Pittella, az Európai Parlament (EP) szociáldemokrata frakcióvezetője a veszprémi időközi parlamenti választás kimenetelét értékelő hétfői nyilatkozatában.
